|
|
|
狄馬可(Marks Dever)
牧師的權柄就像肥皂——你越用它,剩下的就越少。我的建議是,堅定地以聖經來領導,但方式溫柔巧妙。要以神的道來領導,在解經講道上忠於聖經,在集體敬拜中一起唱有聖經內容的詩歌。當神的道被放在首要和中心的地位時,它就會塑造人,無需你運用權柄,或者在作決定時施加壓力。不錯,你需要領導,不能在所有事上都沉默不語。但要靠神的道,而不是你人格或見解的力量來領導。
愛得華茲(J. Edwards)
儘管自我省察是一個非常有用與重要的本分,決不該被忽略;但自我省察不是一個聖徒屬靈光景得療癒的主要手段。靠自我省察得到的確據不如靠行動得到的。
潘霍華(D.Bonhoeffer)
認罪是上帝賜予的治療自欺與放任的良藥。當我們在同道面前認我們的罪時,我們是通過基督抑制肉體的驕傲,使肉體置於恥辱和滅亡。然後通過赦免的道,我們站起來成為完全依賴上帝慈悲的新人。
約翰‧慕理(John Murray)
沒有別的真理比「與基督聯合」的真理更能分授主裡的自信和力量,安慰和喜樂。這真理也助長成聖,因為與基督相交的知覺和因相交而有的豐恩厚益都會激發我們以謙虛、恭敬和愛心的態度與基督同行。
|
我們的信仰
接受使徒信經、尼西亞信經等普世教會共同接受的信仰 We accept the Ecumenical Creeds sunch as the Apostles' Creed and the Nicene Creed. 我們認同芝加哥「聖經無誤」宣言(1978年) We agree to the Chicago Statement on Biblical Inerrancy. 芝加哥聖經無誤宣言在今日和歷代基督教會中﹐聖經的權威一向是關鍵的議題。相信耶穌基督是主和救主的人﹐都蒙召藉著他們謙卑而忠實地順服神書寫下來的話語﹐來表明他們真是主的門徒。人若在信仰或行為上偏離聖經﹐便是對我們的主之不忠誠。確認聖經的全然真實與可信﹐對於完全地瞭解聖經的權威性﹑並適當表明它﹐有其必要性。以下的宣言重新堅信聖經無誤論﹐說清楚我們對它的瞭解﹐並以我們所否認的[謬誤]發出警告。我們相信否認聖經無誤﹐就是棄置耶穌基督和聖靈的見證﹐並拒絕順從神自己所宣告的話語-這話語乃是真正的基督教信仰的標記。面對現今有基督徒正在偏離聖經無誤的真理﹐而世人又普遍對此教義有誤解的情況下﹐我們認為重新肯定此教義是當務之急。 這篇宣言包括三部分﹕宣言概要﹑堅信和否認的條款﹐和伴隨的闡釋說明。這篇宣言是在芝加哥所召開的三日研討會上﹐所訂出的。那些簽署宣言概要及諸條款的人﹐誠願堅信他們對於聖經無誤的信念﹐彼此鼓勵並挑戰所有基督徒能加增他們對此教義的欣賞和瞭解。我們承認﹐在一個時間短促而緊湊的會議上﹐制訂一份文件有其侷限之處﹔就不提議說﹐這份宣言具有教條的份量。但我們藉著共同的討論﹐深化了我們自己的信念而喜樂﹔因此﹐我們禱告我們所簽署的宣言能被使用﹐促使教會在她的信仰﹑生活和使命上﹐邁向新的改革﹐叫我們的神得到榮耀。 我們提出這份宣言不是為著爭辯﹐乃是本著謙卑和愛心﹔我們也靠著神的恩典定意在日後由此而生的對話中﹐持守這個精神。我們樂意承認﹐許多否認聖經無誤的人在他們的信仰和其行為其他的部份﹐並未顯示這項否認而有的結果﹔我們也知道﹐我們這些認信這教義的人﹐因著未能在思想和行為上﹑我們的傳統和習慣上﹐真正地遵從神的話﹐經常在生活中否認了這教義。 我們誠邀任何人藉著聖經本身的亮光﹐看到了這份關於堅信聖經之宣言﹑有理由需要修改之處﹐而提出回應﹔我們乃是站在聖經無謬誤的權威之下發言的。我們不以為我們所做的見證是無謬誤的﹔所以﹐任何幫助使我們為神的話語做見證的能力得以加強的﹐我們都無任感激。 宣言概要
「堅信」和「否認」的條文第一條- 我們堅信聖經應被接受為神權威的話語。 我們否認聖經是從教會﹑傳統或任何其他屬人的來源﹐領受其權威。 我們堅信聖經是神用以拘束良心﹑最高的書寫下來的規範﹔而教會的權威則隸屬於聖經的權威之下。 我們否認任何教會的信條﹑大會﹑宣言擁有高過或等同於聖經的權威。 我們堅信書寫下來的[神的]話語之整體﹐都是神所賜下的啟示。 我們否認聖經僅僅是[神的]啟示的一個見證而已﹔也否認聖經只在人[與神]相遇時﹐才成為啟示﹔並否認聖經的有效性是取決於人的反應。 我們堅信那按自己形像造人的神﹐使用[人類的]語言作祂啟示的工具。 我們否認人類語言因著我們的受造本質而受到限制﹐以至於它不足以作為傳達神的啟示之工具。我們更加否認﹐人類文化和語言因著罪惡而有的敗壞﹐阻礙了神默示[聖經]的工作。 我們堅信神在聖經中的啟示是漸進性的。 我們否認可能應驗先前啟示的後來啟示﹐曾修正前者或與之矛盾。我們也否認自新約聖經完成之後﹐還有任何正規的啟示。 我們堅信聖經的全部和其中的每一部分﹐包括原本的每一個字﹐都是神所默示的。 我們否認人聖經默示獲得正確的肯定﹐可攷慮其整體而不顧及其部份﹐或可攷慮其某些部份而不顧及其整體。 我們堅信[聖經的]默示神﹐乃是神藉著祂的靈﹐透過作者其人﹐在其中賜給我們祂的話語之工作。聖經的本源是出於神的。這種神的默示對我們而言﹐大體上來說﹐仍是一個奧祕。 我們否認[聖經的]默示可以簡化為人的卓見﹐或任何種類人的意識被高舉之狀態。 我們堅信神在默示的工作中﹐使用了祂所揀選和預備之作者們各自不同的風格和文體。 我們否認神在引導這些作者們使用祂選定的字句時﹐卻壓抑了他們的風格。 我們堅信雖然[神]沒有授予作者無所不知的秉賦﹐但默示保證了聖經作者們﹑在所有的事情上受感動所說所寫的話﹐都是真確可信的。 我們否認這些作者的有限與有罪﹐必然或偶然地會將曲解或錯謬引進神的話中。 我們堅信﹐嚴格說來﹐默示僅是針對聖經的原本而說的﹔而在神天命中﹐從現今可得的抄本中可以高度的準確度﹐確知原本[的經文]。我們並堅信﹐聖經的抄本與譯文若忠實地表達了原本﹐就是神的話了。 我們否認基督教信仰任何主要的因素﹐不受原本的不在﹐而受到影響。我們更否認原本的不在使得聖經無誤的宣稱﹐成為無效或無關緊要。 我們堅信聖經既是神所默示的﹐聖經就是無謬誤的﹐以至於它不但不會誤導我們﹐而在它所論及的一切事上﹐更是真實可靠的。 我們否認聖經一方面是無謬誤的﹐卻另一方面在它的宣稱裏是有錯誤的。無謬誤(infallibility)和無錯誤(inerrancy)固然有所區分﹐但卻不可分離的。 我們堅信聖經是全然沒有錯誤的﹐絕無任何的不實﹑虛偽和欺騙。 我們否認聖經的無謬誤和無錯誤只限於屬靈的﹑宗教的﹑或救贖的議題﹐而不涉及它在歷史和科學領域的宣稱。我們更否認科學對於地球歷史所做的假設﹐可以用來推翻聖經對於創造及大洪水的教訓。 我們堅信使用「聖經無誤」為一個神學術語﹐提及聖經之完全真實﹐是適當的。 我們否認:按照與聖經的用法與其目的相違的真偽標準﹐來衡量聖經﹐是合宜的。我們更否認人可以用聖經[記載]所缺乏的現象﹐諸如沒有現代技術上的精準﹑文法和拼字上的不規則﹑觀察自然現象的描述﹑報導虛謊之事﹑誇張說法和整數使用﹑內容按話題編排﹑平行記敘採用不同的材料﹑或自由地引經據典等﹐來否定聖經無誤[的教義]。 我們堅信聖經的合一性﹐與其內在的一貫性。 我們否認:尚未解決﹑所謂聖經的錯誤和缺陷﹐損壞了聖經所宣稱的真理。 我們堅信聖經無誤的教義﹐是根據聖經中關於[聖靈]默示的教訓。 我們否認耶穌有關聖經的教訓﹐可以訴諸於祂為了適應人性﹑或受到何人性自然的限制﹐而予以解除。 我們堅信聖經無誤的教義﹐是基督教信仰整體在歷史上不可或缺的一部份。 我們否認聖經無誤是更正教中經院哲學派所發明的教義﹐或是為了回應負面的高等批判﹑而有的反動立場之教義。 我們堅信聖靈為聖經作見證﹐使信徒確信所寫下神的話語是真實的。 我們否認這種聖靈的見證可以脫離聖經﹑或違反聖經﹐而運作的。 我們堅信聖經的經文必須根據「文法與歷史的解釋法」﹐顧及其文學形式和技巧﹐並要以經解經來詮釋。若任何對經文的處理﹐或尋求產生經文來源的探索﹐導致了相對化﹑去歷史化﹑貶抑其教訓﹑或排斥經文所宣稱的作者﹐我們就否認這種處理或探索之合理性。 我們堅信認信聖經完整的權威﹑無謬誤和無錯誤﹐對於正確地瞭解基督教信仰的整體﹐是十分緊要的。我們更堅信這樣的認信﹐會引領人越來越肖乎基督的形像。 我們否認這樣的認信是得救的必然條件。但我們也更否認摒棄了聖經無誤﹐不會為個人和教會帶來十分嚴重的後果。 闡釋說明我們對聖經無誤教義的瞭解﹐必須建立在聖經論及其本身更寬廣之教訓的背景下。這篇闡釋說明列出我們的「宣言概要」和其衍生的「諸條款」﹐所依據的教義大綱。 |
![]() 2006年與卡森博士合影 ![]() 2006年林道亮博士來訪 ![]() 2010 底特律聖經講座 ![]() 2010 芝加哥聖經講座 |