我實實在在地告訴你們:一粒麥子不落在地裡死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。約翰福音12:24
| 首頁 | 關於我們 | 聖經講座 | 信仰立場 | 網路訂書 | 最新消息 | 希臘文教學 | 線上文章 | 聯絡我們 | free web counter

愛德華茲(J. Edwards)
人人都會承認,真正的美德和神聖,主要是在人的心中,而不是在人的頭腦內。因此,這種美德主要是由對神的愛慕組成的。信仰的事情是關乎人的內心;理性上的領會如果不能叫人的心靈有感應,或是不能引發對神的愛慕,就全無用處。

鍾馬田(Martyn Lloyd-Jones)
光靠閱覽書籍而不去聽道,危險性很大,因為這樣的人,沒有機會感受到話語傳講出來時的能力。聽道能救我們脫離光靠閱讀的危險。如果研究的興趣不能引起行動,又沒有「帶動」的意志,也就一樣沒有益處。

約翰‧慕理(John Murray)
沒有別的真理比「與基督聯合」的真理更能分授主裡的自信和力量,安慰和喜樂。這真理也助長成聖,因為與基督相交的知覺和因相交而有的豐恩厚益都會激發我們以謙虛、恭敬和愛心的態度與基督同行。

約翰‧加爾文(John Calvin)
我們生活中的每件壞事,他們(不敬虔的人)都會逮住,蓄意扭曲抵擋基督和祂的教導。結果因我們的過錯,神的名遭到侮辱。我們越嚴密察覺到被敵人監視,我們越要避免他們的詆毀,使他們的惡意強化我們做好的意願。

約翰‧歐文(John Owen)
一個人要是基督徒的話,今生無法廢除罪的存在,也無法改變罪的影響(它的傾向總是一樣),的確,一定要摧毀它的權勢。意願。

畢哲思(Jerry Bridges)
上帝要我們活出順服,而不是得勝。順服是導向上帝,得勝是導向自我。也許你覺得這兩句話的意思大同小異,但我們在罪中掙扎難以勝過的根本原因,常是因為內心隱約存在一種自我中心的態度。除非我們好好去面對並解決這種心態,否則不可能持續活出聖潔的生命。

約翰‧歐文(John Owen)
罪的作戰手法就是纏繞、引誘我們的情感(我這裡稱之為私慾),因此,若想拒絕罪,就要朝情感下手才能對症下藥。我們必須確保自己的慾望是不斷想要榮耀上帝,而非滿足肉體的情慾。

普拉默(W.S.Plumer)
想對罪有正確的認識,必須先曉得罪是與上帝敵對的…所有的罪都是與上帝敵對,因為:所違背的是祂的律法,所藐視的是祂的權柄,所漠視的是祂的掌管……法老、巴蘭、掃羅、猶大都曾經說:「我有罪了、;但歸來的浪子說:「我得罪了天,又得罪了你」;而大衛說:「我向你犯罪,唯獨得罪了你」

[ 1 2 3 ]
我們的信仰

接受使徒信經、尼西亞信經等普世教會共同接受的信仰

We accept the Ecumenical Creeds sunch as the Apostles' Creed and the Nicene Creed.

我們認同芝加哥「聖經無誤」宣言(1978年)

We agree to the Chicago Statement on Biblical Inerrancy.


我們堅信﹐聖經正典的詮釋﹐必須永遠根據於聖經乃是無謬誤﹑無錯誤的基礎上。然而﹐當我們決定在每一段經文中﹐什麼才是蒙神授意的作者所要宣稱的之時﹐我們必須十分留意聖經之為人的作品﹐它的宣稱和特性為何。神默示人寫聖經的時候﹐祂使用了作者週邊環境的文化和習俗﹐而該環境是神用祂主權的天命所管治的﹔憑空另類的想像皆屬誤解。

所以﹐歷史必須視之為歷史﹐詩歌視之為詩歌﹐誇張語法和比喻視之為誇張語法和比喻﹐概括法和約略法也是一樣﹐其他等而推之。聖經時代和我們今日的主學表達的習慣不同﹐也必須要注意﹕舉例來說﹐因為在那些日子裏﹐不按歷史次序的報導﹐和不準確的引經據典﹐都是約定成俗﹑為人所接受﹐並不出人意外﹐所以﹐我們讀到聖經作者如此敘述時﹐不可認為這些說法是錯的。因為某種的全然精準並非所期望的﹐也不是所訂的目標﹐所以﹐未曾達到也就不算是錯誤了。聖經是無錯誤的﹐它的意思不是用現代標準來說的絕對精準﹐而是完備地表達它的意思﹐並表明作者所專注的真理之份量。

聖經的真實不被其中所表現出來的文法和拼字之不規律﹑自然現象之描寫﹑對虛謊之報導(如撒旦的謊言)﹐或兩段[平行]經文之間似乎有的出入﹐所否定。以聖經中所謂的「表象」來攻聖經論及自身的「教訓」﹐是不對的。明擺著的不一致不當被忽略。在有把握解惑之處﹐其解決將會振奮我們的信心﹔而在現今尚無把握解惑之處﹐我們就當藉著信靠神的話是真實的﹐雖然有這些[不一致]的表象﹐而且藉著持守我們的信心﹐相信有一天會發現這些不過是錯覺﹐好好地尊榮神。

因為所有的聖經都出自單一神聖的心思﹐所以其詮釋必須持守在經文類比的範疇之內﹐並且必須避免假設﹐就以一段經文糾正另一段經文之﹐不論這種糾正是假漸進性的啟示之名﹐或假受默示作者之心思的光照有所不完全之名。 雖然聖經絕不在任何地方受到文化的限制﹐以至於它的教導無法放諸四海皆準﹐但它有時候會受到某個特定時期習俗和傳統觀念的文化制約﹐以至於它的原則在今日產生不同的作法。

懷疑主義與批判主義

自文藝復興以來﹐尤其在啟蒙運動之後所發展的世界觀﹐都涉及了懷疑基督教基本信仰的懷疑主義。諸如不承認神是可知的不可知論﹑否認神是不可測透的(incomprehensible)理性主義﹑否認神是超越的唯心論﹐以及否認神人關係有理性成分的存在主義。這些不合聖經﹑甚至反對聖經的道理﹐一旦以大前提的原則(presuppositional level)滲入了人的神學裏﹐正如他們今日經常做的﹐忠實的解釋聖經就變為不可能了。

聖經的傳抄與翻譯

因為神未曾應許聖經的傳抄是無錯誤的﹐堅信只有聖經的原稿正本是神所默示的﹐並堅持需用經文鑑別學(textual criticism)作為工具﹑來校勘經文在抄寫過程中任何可能潛入的遺誤﹐是必須的。然而﹐這門學科的判斷證明了﹐希伯來文和希臘文經文保存之完整令人驚奇﹐以至於我們有充份的理由﹐和威斯敏斯特信仰告白一樣﹐堅信在這[保存]的事上﹐有神奇特的天命﹔並宣告聖經的權威絕不因我們現有的抄本並非全然沒有錯誤之事實﹐受到任何的危害。

同樣地﹐沒有一譯本是完全的﹐也不可能是完全的﹔所有的譯本都是原本之外多加了一層工夫。不過語言學的判斷證實了﹐起碼說英語的基督徒擁有極多優秀的聖經譯本的服事﹔他們沒有理由可以猶豫下結論說﹐真正的神的話語他們垂手可得了。事實上﹐聖經上常常複述它所處理的主題﹐而聖靈又不斷地為神的道與透過神的道做見證﹔從這兩件事實來看﹐任何嚴謹的聖經譯本會破壞它的意思﹐使它的讀者不能「因信基督耶穌而有得救的智慧。」(提後3:15)


聖經無誤與聖經權威

當我們堅信聖經的權威涉及到它全部的真理時﹐我們知道自己與基督﹑祂的使徒們﹐真的﹐與全本聖經以及與從古至今教會歷史的主流﹐都站在同一立場了。我們所關切的﹐乃是在今日有許多人用漠不關心﹑大意粗心﹑漫不經心的心態﹐業已放棄這個重要而且影響深遠的信仰。

我們也注意到﹕只是承認聖經的權威﹐卻不再堅持它是全然真實的﹐必將導致鉅大而嚴重的混淆。走到了這一步的結果就是﹐神所賜給的聖經失去了它的權威。取而代之的權威﹐乃是一本其內容按著人的理性批評﹑所刪減過的聖經﹔而一旦此例一開﹐據此原則﹐聖經會繼續刪減下去。此即意味著﹐人不受拘束的理性至終取得了權威﹐可以反對聖經的教訓了。如果人們看不到這一點﹐如果基本福音派的教義暫時仍然持守著﹐否認聖經完全真理的人也可以自稱是福音派的人﹐然而他們在方法上已然離棄了福音派知識[論]的原則﹐而轉向一種不穩定的主觀主義﹔他們會發現他們難以不越陷越深。

我們堅信聖經所說的話﹐就是神所說的話。願神得到榮耀。阿們﹐阿們。



*附註:「芝加哥聖經無誤宣言」源自1978年10月26~28日在美國芝加哥市所舉行為期三天的國際會議,此會議是由1977年成立之「國際『聖經無誤』協會」(the International Council on Biblical Inerrancy) 負責召開,共有來自基督教各宗各派,將近三百位教會領袖與神學家參加,大會制訂並發表此宣言。



最後更新 ( 2009/07/17, 週一 )

那賜種給撒種的,賜糧給人吃的,必多多加給你們種地的種子,又增添你們仁義的果子,叫你們凡事富足,可以多多施捨,就藉著我們使感謝歸於神。(哥林多後書九10~11)

我們的總幹事 麥種代禱信 同工腳蹤
麥種贈送事工!!

將這默示明明地寫在版上,使讀的人容易讀〔或作隨跑隨讀〕。(哈巴谷書二2)
2008 OHIO
2008 OHIO
2006 與卡森博士簽名
2006 與卡森博士簽名
卡森博士光臨麥種書攤
卡森博士光臨麥種書攤
2007 香港福音大會
2007 香港福音大會
林道亮博士來訪
林道亮博士來訪
2010 基督之家第五家
2010 基督之家第五家
2010 底特律聖經講座
2010 底特律聖經講座
2010 芝加哥聖經講座
2010 芝加哥聖經講座
2010 密蘇里聖經講座
2010 密蘇里聖經講座
2009 亞特蘭大北堂
2009 亞特蘭大北堂
2009 德州曉士頓聖經講座
2009 德州曉士頓聖經講座
2008 CCIC / MV
2008 CCIC / MV
2008 TX Houston講座
2008 TX Houston講座
2008 OH 啟示錄聖經講座
2008 OH 啟示錄聖經講座